Isnin, 27 Ogos 2012

Mencari Jalan Pulang

Saya baharu selesai membaca buku autobiografi Dr Kassim Ahmad berjudul "Mencari Jalan Pulang: Daripada Sosialisme kepada Islam (MJP) terbitan ZI Publications Sdn. Bhd, tahun 2008. Suatu ketika dahulu, saya pernah membaca akan cita-cita akhir Dr Kassim ialah mahu menulis autobiografi dan terjemahan al-Quran. Satu cita-citanya telah tercapai, hanya tinggal satu lagi. Harapan saya, semoga cita-cita berbaki itupun akan tercapai. Saya pasti bahawa cita-cita berbaki itu juga akan tercapai. Keyakinan ini berasaskan kepercayaan saya bahawa dalam semua tulisan-tulisan Dr Kassim yang memuatkan terjemahan ayat al-Quran adalah terjemahan beliau sendiri. Kalau benar, ini bermakna usaha terjemahan itupun hanya tinggal bakinya sahaja.
 
Saya memang meminati tulisan-tulisan Dr Kassim. Pemikirannya tinggi, telus dan berani. Karya-karya sasteranya adalah bersifat kerakyatan. Malahan, berkenaan pembentukan negara bangsa dan perpaduan nasional telahpun dijanakan oleh Dr Kassim sejak awal kemerdekaan lagi. Ideanya itu lebih menarik berbanding idea-idea yang dilaksanakan oleh Perikatan. Kalau Dr Kassim berada dalam Perikatan, saya percaya, telah lama Dr Kassim dilantik sebagai menteri.
 
Berdasarkan pembacaan saya terhadap buku-buku yang mengisahkan penglibatan seseorang dalam aliran kiri ialah kerana berlaku penindasan dan kekejaman pihak berkuasa terhadapnya atau keluarganya. Dalam hal ini saya dapati demikian juga pada diri Dr Kassim. Kekiriannya bukan kerana ideologi kiri yang menarik, tetapi disebabkan kemiskinan dan kesengsaraan keluarga. Kekiriannya ditarik oleh faktor kemiskinan. Namun begitu, jiwa sebenarnya bukan bersifat kekirian, apalagi beraliran komunisme. Malahan dalam buku setebal 243 halaman ini digambarkan seolah-olah beliau tersalah masuk dalam dunia kekiriannya itu. Usahanya untuk keluar daripada kekiriannya itu dan memasuki aliran keislaman sudah bermula sejak tahun 1960-an lagi. Walau bagaimanapun, saya menganggap usaha awal itu bukan cetusan nuraninya yang sebenar.
 
Berdasarkan catatannya dalam buku MJP ini, faktor mutakhir (mungkin sebenar) ialah kerana kejatuhan aliran sosialis di peringkat dunia. Negara pendokong sosialis telah beralih kepada aliran kapitalisme. Ini ditambah pula dengan tindakan partainya yang menolak kepimpinannya. Dua faktor ini, pada pandangan saya, telah membawa perletakan jawatan Presiden partai dan ahli partai pada tahun 1984 dan menyertai UMNO pada tahun 1986. Persoalannya, mengapakah beliau tidak menyertai PAS?
 
Buku ini memang banyak mutiara ilmu. Kita boleh mengetahui fenomena dunia, pemasalahan Malaysia, politikus, partai dan diri Dr Kassim sendiri. Walau bagaimanapun, saya tidak puas membaca buku ini. Saya merasai Dr Kassim masih menyimpan banyak rahsia dirinya. Dalam bab-bab tertentu pula saya merasai tulisannya itu sebuah esei kemasyarakatan atau politik dunia. Beliau mencernakan pandangan, bukannya kisah dirinya. Hanya kisah berkenaan isu antihadis telah diceritakan perihal penglibatannya yang sebenar dan terasa kepuasan membacanya. Hal ini amat berbeza dibandingkan buku autobiografi Syed Husin Ali berjudul Dua Wajah. Justeru, saya berpendapat Dr Kassim masih perlu menulis autobiografi dirinya. Barangkali, beliau boleh memfokuskan buku itu khusus untuk bidang tertentu sahaja. Misalnya, sebuah autobiografi menceritakan penglibatannya dalam politik. Autobiografi yang lain menceritakan penglibatannya dalam sastera, dan sebagainya. Autobiografi menceritakan pengalamannya di bawah Akta ISA telah diterbitkan, berjudul Universiti Kedua.
 
Itu pandangan saya dan pandangan ini bukan bermaksud buku MJP ini tidak bagus. Telah saya katakan bahawa buku ini banyak mutiara ilmu, khususnya perihal kemasyarakatan. Setakat ini, bukunya dalam dunia sastera ada sebuah sahaja, iaitu buku Kemarau Di Lembah yang memuatkan cerpen dan sajak. Buku tentang esei kesusasteraan belum ada lagi sedangkan beliau bergiat aktif dalam bidang berkenaan. Sebagai peminat, saya menunggu buah kalam Dr Kassim seterusnya.
 
Mengakhiri catatan ini, saya perturunkan petikan kata-kata Dr Kassim sebagai peringatan dan renungan kepada saya dan rakan-rakan penulis.
 
"Minat saya kepada sastera antara lain ialah kerana saya tertarik kepada bahasa yang cantik dan indah yang diperlihatkan dalam novel dan puisi."
                               
                                                                                (Dr Kassim Ahmad, 2008: 51)
                                                                                               

Isnin, 20 Ogos 2012

BAGAI ISO DI IPG, MAKIN DIBAIKI MAKIN ROSAK


Setiap kali pensyarah di IPG menerima CD MS ISO untuk didokumenkan pekerjaan mereka, malangnya dokumen-dokumen yang dikatakan telah ditambahbaikan itu terdapat pula kecacatan-kecacatan lain. Kecatatan itu sama ada dokumen yang sedia cacat itu telepas ditambahbaikan, atau  berlaku dokumen asal yang sedia baik dan lengkap telah 'dicacatkan' dalam penambahbaikan.  Dokumen dalam MS ISO juga sering berubah sehingga pihak auditee sentiasa tidak faham dan sentiasa melakukan kesalahan. Ada kalanya pihak auditor meminta dokumen-dokumen yang tiada disenaraikan dalam MS ISO. Pernah juga terjadi, pihak auditor tersalah mentafsir (tidak faham) arahan dalam Manual Kerja dalam MS ISO. Apabila kefahaman auditor yang salah itu tidak bertepatan dengan pendokumentasian auditee (walaupun betul), maka dengan kuasanya auditor mempersalahan kerja-kerja betul auditee tersebut. Hal ini memberi tekanan kepada pensyarah sehingga menyebabkan kerja-kerja mendokumentasikan MS ISO menjadi kerja utama berbanding dengan tugas mengajar. Selain itu, dalam melaksanakan urusan dokumentasi ini berlaku penipuan maklumat, penipuan dokumen dan pembaziran. Penipuan-penipuan itu bukan sahaja datang dari auditee, malahan juga dari pentadbir. Apabila MQA beroperasi di IPG, berlaku pula pertindihan (penambahan bebanan) kerja. Dokumen-dokumen sama terpaksa dibuat beberapa salinan untuk direkodkan dalam beberapa fail. Sering pula terjadi manual arahan dalam MS ISO tidak sama dengan manual arahan dalam MQA walaupun terhadap dokumen sama. Berasaskan maklumat-maklumat di atas, maka saya bersetuju dengan pandangan "Bagai ISO di IPG, makin dibaiki makin rosak."  Malah, saya bersetuju jika MS ISO di IPG dikhususkan kepada pihak pentadbir (staf sokongan), manakala MQA dikhususkan kepada tenaga akademik.

Ahad, 12 Ogos 2012

Penyangak 36630

(1) 36630 E tΣ¿5 BEÖ äF,Ξ7gZX*&nÖ4oÖ£òceø@/éR-( £$@ Θf¡a@2sZMsR-ÜΨ?ù! 2#HΠ*5@DΣΔù¡@¥ 1*ΛhT" ù1J4hΦΔH I*èèU` ò=:eÇS` 03/07/2012 09:37:51; (2) 36630 E tΣ¿5 BEÖ äF,Ξ7gZX*&nÖ4oÖ£òceø@/éR-( £$@ Θf¡a@2sZMsR-ÜΨ?ù!j¤Ø (1@DΣΔù¡@¥ 1*ΛhT" ù1J4hΦΔH I*èèU` ò=:eÇS` 04/07/2012 09:32:19;  (3) 36630 E tΣ¿5 BEÖ äF,Ξ7gZX*&nÖ4oÖ£òceø@/éR-( £$@ Θf¡a@2sZMsR-ÜΨ?ù!RékR&X@DΣΔù¡@¥ 1*ΛhT" ù1J4hΦΔH I*èèU` ò=:eÇS` 05/07/2012 10:48:50; (4) 36630 E tΣ¿5 BEÖ äF,Ξ7gZX*&nÖ4oÖ£òceø@/éR-( £$@ Θf¡a@2sZMsR-ÜΨ?ù!$%òΦΞ2@DΣΔù¡@¥ 1*ΛhT" ù1J4hΦΔH I*èèU` ò=:eÇS` 06/07/2012 09:48:28; dan (5) 36630 E tΣ¿5 BEÖ äF,Ξ7gZX*&nÖ4oÖ£òceø@/éR-( £$@ Θf¡a@2sZMsR-ÜΨ?ù!rèfRΞM@DΣΔù¡@¥ 1*ΛhT" ù1J4hΦΔH I*èèU` ò=:eÇS` 09/07/2012 12:47:03

Inilah lima contoh mesej yang dihantar oleh 'penjenayah' melalui nombor 36630 kepada nombor broadband aku. Mesej ini tidak pernah aku minta, dan tidak pernah aku baca, malahan tidak dapat aku baca, juga tidak tahu bunyi fonetiknya, serta tidak faham cara membacanya. Tidak aku tahu akan tujuan Celcom hantar mesej ini, atau membenarkan laluan mesej ini di talian Celcom. Tidak juga aku tahu, adakah mesej itu milik penuh Celcom, atau milik anak syarikat berkaitan Celcom, atau talian haram penjenayah memecah masuk talian Celcom, atau rakan niaga Celcom. Berasaskan teori pengedar dadah dalam sistem perundangan Malaysia dan teori pengedaran arak dalam agama Islam, dengan membenarkan unsur menipu beroperasi di laluannya, aku berpendapat Celcom juga termasuk dalam kategori penjenayah, iaitu bersubahat kalaupun tidak penjana. Oleh sebab Celcom diberikan lesen untuk beroperasi, maka dapat dianggap bahawa penipuan ini dilakukan oleh penjenayah berlesen. Memang terdapat banyak penjenayah berlesen sekarang. Walau apapun, aktiviti penjenayah berlesen ini cukup menyusahkan kerana menelan wang berganda daripada yuran bulanan yang sepatutnya aku bayar. Apakah tujuan semua penipuan ini, hanya Celcom sahaja yang tahu rahsianya.