Cerpen Rimbunan Kasih

Cerpen Rimbunan Kasih karya Jumriani Andi Sikandar ini telah disiarkan dalam akhbar harian Utusan Borneo. Cerpen ini adalah hasil bimbinganku yang sedikit cuma. Beliau merupakan pelajar DPLI jurusan Bahasa Melayu di IPG Kampus Tawau. Semoga penyiaran karya ini memberikan semangat kepadanya menjadi penulis terkenal suatu hari nanti. Tanggungjawabku telah kulaksanakan, kini terpulanglah kepadanya untuk terus maju berkarya atau tenggelam.

Mahkamah Syariah

Barangan rosak disimpan dalam bilik
pembicaraan di salah sebuah mahkamah

Penubuhan Mahkamah Syariah adalah baik. Penubuhannya dapat memberi keadilan kepada umat Islam dalam pemasalahan mereka. Sekali gus akan dapat memartabatkan agama Islam itu sendiri.

 

Namun, dalam beberapa kes terlihat semacam ketidakupayaan kuasa Mahkamah Syariah menangani pemasalahan orang Islam. Terasa bahawa Mahkamah Sivil lebih berdaya berbanding Mahkamah Syariah. Masyarakat, termasuk umat Islam, lebih menghormati Mahkamah Sivil daripada Mahkamah Syariah.

 

Kerap kali saya terbaca berita ketidakupayaan Mahkamah Syariah menyelesaikan masalah, khususnya berkaitan tuntutan cerai pasangan Islam. Keadilan yang dituntut telah menjadi ketidakadilan pada pihak yang lain.

 

Oleh sebab itu, tidak hairanlah jika ada wanita yang sanggup 'bersuami dua', gara-gara Mahkamah Syariah gagal membuat keputusan terhadap tuntutan cerai mereka. Ada kalanya saya terasa bahawa wanita yang digantung tidak bertali melaksanakan perkahwinan keduanya adalah sebagai sindiran terhadap ketidakupayaan Mahkamah Syariah menyelesaikan tuntutan cerai mereka, walaupun telah memakan masa yang agak lama.

 

Kertas terpakai turut mencemar
kesucian mahkamah syariah

Sesungguhnya, usia tidak menunggu keputusan mahkamah. Mungkin oleh sebab itulah sesetengah wanita memutuskan untuk melaksanakan perkahwinan kedua walaupun tuntutan cerainya belum disahkan oleh Mahkamah Syariah.

 

Misalnya dalam kes Aidil Zafuan Abd. Razak yang memohon mahkamah memutuskan agar isterinya, Rita Rudaini Makhtar, kembali taat kerana telah menarik balik permohonan cerai terhadap isterinya atas alasan ingin berbaik semula (Utusan Malaysia, 4 Oktober 2012). 

 

Walaupun tarikh pembicaraan telah ditetapkan berkali-kali, namun kesnya tidak terselesaikan. Hakim hanya mampu memberi nasihat demi nasihat kepada peguam agar menasihati anak guamnya supaya datang pada tarikh pembicaraan. Nasihat itu pula 'seakan' tidak dipedulikan.

 

Dilaporkan bahawa ketidakhadiran pemohon adalah kerana pada tarikh yang sama, pemohon telah mewakili Angkatan Tentera Malaysia (ATM) menentang pasukan negeri Sembilan dalam perlawanan bola sepak Piala Malaysia 2012.

 

Alasan itu seolah-olah memberitahu kepada masyarakat betapa rendah martabat Mahkamah Syariah. Terasa bahawa status Mahkamah Syariah 'berada' di bawah status perlawanan bola sepak Piala Malaysia 2012. Oleh sebab itu, kita 'tidak perlu patuh' arahan Mahkamah Syariah, jika ada urusan lain.

 

Saya fikir, hal ini tidak wajar dibiarkan. Kerajaan dan pihak berkenaan perlu bertindak mengatasinya agar agama Islam yang dianggap suci itu benar-benar suci dan bermartabat di Malaysia.  Dan, Mahkamah Syariah benar-benar membantu umat Islam. Cepat menyelesaikan kes dan pemasalahan umat-Nya.

Telah banyak saya dengar kes-kes yang bertentangan dengan Islam berlaku di negara Islam Malaysia. Misalnya ayam tidak disembelih mengikut hukum syarak, penjualan arak yang bebas, penjudian yang berleluasa, penzinaan yang dihalalkan undang-undang, fitnah yang menjadi-jadi dan ketidakberdayaan agensi Islam menangani masalah agama. Ada kalanya saya terasa bahawa ideologi politik lebih 'dimuliakan' daripada ajaran agama Islam sendiri.

Dan, makhamah syariah seolah-olah pegantung kedua tidak bertali terhadap para wanita setelah digantung tidak bertali oleh suaminya. Itulah yang dihadapi oleh Nur Syahirah di Mahkamah Syariah Kota Bharu, dan kemudian di Mahkamah Syariah Dungun.

Kajian Tindakan IPG

Bermula 22 - 23 Oktober 2012, pelajar PGSR opsyen Bahasa Melayu dan agama di IPG Kampus Tawau menghadapi viva Kajian Tindakan 2, BMM3115. Aku salah seorang penyelia dan sekali gus dilantik sebagai Panel Penilai. Walaupun memenatkan, kerja ilmiah ini memang dialu-alukan. Penat kerana melayan karenah pelajar. Apabila berhasil terasa keseronokan berganda. 

 

Sejak semula lagi aku tidak bersetuju dengan kajian tindakan di IPG. Lebih baik laksanakan kajian penyelidikan. Bebaskan skop, asalkan merangkumi bidang pendidikan. Pelajar boleh mengkaji apa sahaja - tokoh, institusi, mencipta modul, mengkaji pelbagai aspek bahasa, dan sebagainya.

 

Sebagai pensyarah bahasa, memang aku menekankan aspek bahasa. Namun aku rasa kecewa sebab orang atasan yang mengawal kajian seakan tidak faham dunia kajian. Asalkan kajian mesti kuantitatif. Kalau tak ada nombor-nombor maka bukan kajian yang baik. Itu namanya tulisan ilmiah. Mentang-mentanglah dia ada Ph.D Matematik, Ph.D Pendidikan. Semuanya nak dimatematikan dipendidikankan.

 

Aku melihat sebahagian hasil kajian tindakan pelajar PGSR itu seakan mengkaji Matematik. Hanya dipenuhi nombor-nombor  sahaja. Kajian bertujuan meningkatkan minat murid dan membimbing murid bina ayat, telah dipersembahkan data-data matematik. Dikatakan bahawa sekian-sekian peratus murid berjaya membina ayat dan meningkat minatnya. Tak pula dihujahkan binaan ayat oleh murid, sama ada yang betul mahupun yang salah. Mengapakah betul dan mengapakah salah, atau bagaimana cara membetulkan ayat murid, tak pula dinyatakan.

 

Maka timbul persepsi dalam kepala aku, bahawa pelajar-pelajar PGSR (termasuk PISMP) menghasilkan kajian 'Bahasa Melayu Matematik' atau 'Bahasa Arab Matematik' atau 'Kajian Agama Islam Matematik.' Mungkin ini maklumat atau ilmu baharu yang dijanakan oleh profesor IPG.

 

Dalam enam orang pelajar aku itu, hanya dua orang aku perakui. Aku anggap dia menghasilkan kajian bahasa Melayu. Yang lain-lain hanya hampas, janaan profesor IPG, Prof. Ahmad Pengalaman. 

Permit Mengajar

Ini permit mengajar aku yang pertama dan terakhir. Aku mula mengajar pada 1 Disember 1989 (pada masa itu, sesi persekolahan bermula pada bulan Disember). Dengan bangganya aku memohon permit, namun setelah menerimanya, aku rasa marah. Apa tidaknya? Permit yang diberikan itu sah untuk beberapa hari sahaja. Yang sepatutnya permit itu sah selama setahun. Mungkin alasan mereka kerana aku memohon pada akhir tahun, maka tarikh permit itu tidak boleh melangkaui tahun berikutnya. Aku fikir memohon permit pada awal sesi persekolahan itu sudah bijak. Rupa-rupanya ....  Marah terhadap tindakan dan pemikiran tidak bijak pegawai (dan JPWP juga), maka sehingga kini aku tidak memohon permit mengajar. Dan, ramai guru yang tiada permit mengajar. Apakah permit ini masih ada kini, tidak dapat pula saya pastikan.

Warganegara

Ini ialah bukti aku seorang warganegara yang sah di negara berdaulat. Bukan pendatang atau didatangkan. Bentuknya sehelai kertas bertulis tangan dan dikeluarkan di Petaling Jaya. Kertas itu kemudian diliminit dengan plastik tebal. Sangat mudah menyimpannya, lembut dan tidak mudah patah. Kad aku ini pernah rosak sekali dan hilang sekali. Boleh dilipat atau digulung. Kunamakan ia sebagai Kad Pengenalan Plastik. Dalam tahun 1990-an, kad ini ditukar kepada Kad Pengenalan Bunga Raya. Bentuk tidak selembut kad ini. Jika terlipat akan nampak kesan lipatannya.  Tulisannya bercetak dan kertasnya berwarna. Tahun 2000-an, sekali lagi kad ini ditukar dan dinamakan Kad Pengenalan Bermutu Tinggi. Dikatakan bermutu tinggi kerana ada cip komputer melekat padanya. Bentuknya seperti kad kredit bank dan mudah patah jika terlipat. Kertasnya berwarna biru.